随着天津女排教练班子的大调整，王宝泉正式走马上任，而前主帅陈友泉黯然下课的同时，连助理教练都未能担任，他们两人到底是差在哪？如何会有着如此截然不同的待遇呢？笔者认为陈友泉在4个方面和王宝泉差距甚大。
差距一：建队理念
以陈友泉执教天津女排的这两个半赛季来看，他所信奉的建队理念就是一点攻，自从他接手天津女排以后，就以李盈莹的强势进攻为基准，打造了一套以李盈莹为主的战术体系，虽然取得了一冠一亚的成绩，但是以长久发展的眼光来看，这一建队思路显然百害而无一利；反观王宝泉，在他执教天津女排的历史中，一直都是信奉着均衡发展的理念，当时他打造的天津女排王朝，就是以小球串联和一传保障为主，这几乎成为了天津女排的传统，无论是对球队还是对球员，都有着深远的影响，这是陈友泉最大的弊端。
差距二：执教能力
作为天津女排主帅的陈友泉，在率队征战世俱杯之时，遭遇重创，这和陈友泉的执教能力不足有着极大的关系，他只注重眼前，丝毫没有考虑到天津女排可能陷入的困境，甚至在遇到困难之时，陈友泉也是因为准备不足，显得有些应对乏术，令天津女排仅获得世俱杯第8的名次；而王宝泉作为功勋主帅，他在执教之时，总是会在赛前对球队和对手进行仔细的分析，针对球队的不足和对手的长处进行部署，这一点甚至还赢得了朱婷的赞赏，陈友泉在执教能力方面，显然和王宝泉还有着不小的差距。
差距三：国际视野
之前参观欧洲联赛的陈友泉，曾表示欧洲联赛和排超没有差距，而之后的世俱杯则是表示排超难以见到暴力跳发，而在世俱杯失利以后，更是只认为天津女排输在了进攻，他国际视野过窄的弊端，限制了陈友泉的发展；至于王宝泉，此前执教中国女排之时，虽然灰溜溜的下课，但是他在面对世界强队之时，还是有着不错的表现，相比于陈友泉，王宝泉的国际视野更加宽广，至少不会只看到眼前的一亩三分地，这也是陈友泉为何下课的关键原因之一。
差距四：执教魄力
之前的世俱杯当中，陈友泉在拿下胡克尔以后，还曾遭到过胡克尔的炮轰，而在姚迪陷入困境之后，更是没有丝毫的改变，不敢让陈馨彤上场改变节奏，这引起了不少球迷的不满，认为陈友泉执教有些畏手畏脚，没有作为主帅应有的魄力；反观王宝泉，在接手天津女排以后，换人方面极为果断，无论是胡克尔还是姚迪，只要发挥不佳，王宝泉总能果断的进行换人，而他所树立起来的威信，更是令胡克尔和姚迪没有丝毫的怨言，这是如今陈友泉所欠缺的一点，他和如今在郎平身后的安家杰极为相似。
或许正是因为这4点的差距，令陈友泉未能再度赢得天津排协的认可，在失去主帅一职以后，连助理教练都难以担任，如今的他所欠缺的不只是执教能力，还有就是那种指点江山的魄力。王宝泉正式走马上任，陈友泉反而黯然下课，他俩到底有何差距？
我是小来聊体坛，专注于分享体坛趣闻，欢迎读者踊跃评论、转发、参与赛事讨论！返回搜狐，查看更多
责任编辑：
